Молдовa — втянута в необъявленную «войну»
Некоторое время, Республики Молдова и Российская Федерация находится в состоянии «войны». Образно, конечно. В необъявленной «войне», но присутствие которой, ощущается все больше и больше в последнее время. И напряженность, кажется появилась после визита в Кишинев вице-премьера России Дмитрия Рогозина.
Тогда они говорили, чуть ли не о подготовке капитуляции правящей власти перед Российской Федерацией. В прессе, появилась тогда даже информация о плане «капитуляции» (т.е. дорожная карта), который был предложен молдавским властями в Кишиневе и на который они должны были ответить в ходе визита правительственной делегации Молдовы в Москве в июле. Одни говорили, что все это «подделка» и что таким образом кишиневские власти шантажируют МВФ, чтобы получить новый меморандум о сотрудничестве с этой международной организацией (кстати, кажется, что даже если меморандум еще не подписан, Молдова уже получила поддержку со стороны МВФ), другие говорили, что тайные переговоры в связи с этим, на самом деле состоялись. Так или иначе, а примерно с этого периода началась необъявленная «война».
Российские солдаты, вместе с приднестровскими симулировали нападение Молдовы на Приднестровье, и научились отражать отпор в этой ситуации (действие, которое вызвало беспокойство в Кишиневе), а затем были проведены совместные военные операции, тех же русских солдат и приднестровских, но Кишинев на этот раз, занял более жесткую позицию. Бюро по реинтеграции выступило с довольно жестким заявлением, в котором оно охарактеризовало подобные действия, как незаконные и неприемлемые для Молдовы и открыто заявило, что это диктует необходимость усилить активацию для вывода иностранных войск и боеприпасов из восточных районов страны. Министерство иностранных дел и европейской интеграции вызвал представителя Посольства Российской Федерации для дачи объяснений; Министерство обороны вызвало военного атташе посольства Российской Федерации, также для объяснений. Параллельно с этим, (я не знаю, если это совпадение или нет) появилось мотивированное решение суда в деле коррупции депутатов, в котором было ясно сказано, что Посольство Российской Федерации в Кишиневе принимало участие в подкупе депутатов Парламента РМ с тем, чтобы уничтожить проевропейское большинство. А кульминацией стал материал премьер-министра Павла Филипп для одного западного издания, в котором он прямо обвинил Российскую Федерацию в том, что «с помощью пропаганды», атакует молдавские СМИ антиевропейскими сообщениями и, прилагает все усилия для того, чтобы оклеветать про-европейские власти и перенаправить предстоящие выборы своим политическим союзникам». Он также говорил о том, что «Москва не очень рада», что Молдова выбрала путь европейской интеграции, а также, что Кишинев нуждается в помощи Вашингтона и других западных столиц, чтобы укрепить наш переход от коммунизма к свободной демократии.
Все это свидетельствует о том, что отношения между Молдовой и Россией весьма напряженные и не исключено дальнейшее ухудшение. Но вопрос: Что лежит в основе этой напряженности? Первое возможное объяснение состоит в том, что, видя, что не получается приблизиться к Москве (о чем раннее писала пресса), нынешнее правительство полностью повернулось лицом к ЕС и США, и это не могло понравиться Кремлю. Второе возможное объяснение, что нынешнее правительство и политиков в Москве, устраивает временная напряженность в двусторонних отношениях, чтобы поляризовать электорат накануне президентских выборов, что будет способствовать и кандидату от Москвы, и кандидату от правительства. Третье возможное объяснение состоит в том, что напряженность может быть частью сценария, направленного на так называемые президентские выборы в Приднестровье. Четвертое объяснение возможная связь между действиями России в Приднестровье и ситуацией на Украине. Пятый из возможных объяснений является то, что после саммита НАТО в Варшаве, но и после встречи на высшем уровне Россия-НАТО, Москва укрепляет свои позиции в Восточной Европе, а Приднестровье является опорной точкой в этом отношении.
Но каково бы ни было объяснение, очевидно, что что-то происходит. И что-то может «взорваться» в определенное время, а последствия (по крайней мере, для нашей страны) могут быть самым неприятным (если не сказать драматическими).
Источник: tribuna
