Актуально о футболе: перенос матчей?

Футбол – традиционно летняя игра, которой нужна хорошая погода, причем не только в день матча, ведь закрытых стадионов во всем мире не так уж и много, а играть в манежах даже в России не разрешают, если речь не идет о низших лигах. Соответственно, плохая (или просто нефутбольная) погода увеличивает риск на перенесение того или иного матча. Где-то переносятся даже целые туры, если помните, то лет 7-8 назад что ли это было в Англии, когда кадры заметенного в конце декабря снегом стадиона «Эмирейтс» в Лондоне облетели весь мир. Там из 10 матчей тура АПЛ то ли не сыграли ни одного, то ли все-таки один-два провели. Хотя зима в Англии – это чаще всего дождь, как и в Испании с Италией. Но на переносы матчей влияет не только погода. Только недавно в Италии провели свои матчи 1-го тура Серии А «Дженоа» и «Сампдория», которым помешала сыграть вовремя страшная трагедия с обрушением виадука в Генуе. За минувшую неделю случилось сразу несколько таких переносов, о которых стоит поговорить подробнее. Прежде всего потому, что кое-каких из них можно было бы избежать, а по кое-каким сделать совершенно другие выводы.

Открывает наш список, разумеется, близкая и родная российская Премьер-лига, в которой не состоялся матч в Оренбурге, а поединок в Красноярске был на грани срыва. Примечательно, что в первоначальном варианте наиболее проблемным был как раз сибирский матч. «Енисей» даже попробовал провернуть трюк с манежем в поединке против «Ахмата», за что сразу получил по шапке, хотя предварительно ему это сделать разрешили. Честно говоря, не вижу большой проблемы сыграть в манеже пару поединков из тридцати, если только этим сильно не увлекаться. Вы же не на льду будете играть или паркете, а на таком же синтетическом газоне, который постелен на некоторых других открытых стадионах. Да, крыша давит, воздухом внутри помещения дышится совсем не так, как на улице, но все же. Наша страна, как ни крути, имеет определенные особенности, поэтому лишать радости большого спорта условные Сибирь и Дальний Восток только из-за их географического расположения и климата было бы не совсем правильно. Благо, что РПЛ, наконец, поняла и приняла необходимость вмешиваться в составление календаря и будет со следующего сезона вручную распределять гостевые и домашние поединки. Если в следующем чемпионате будет участвовать, например, «Томь», то в декабре она играть дома точно не будет. Что касается кубковых баталий, то тут не знаю, наверное, будут решать опять уже по факту. Проблема в том, что ответный кубковый поединок играется в феврале, поэтому особо и не поменяешься – смысла нет. Но вернемся в Оренбург. Город вроде не самый северный, но вот так сложилось, что там бывают такие периоды, хотя средняя годовая температура (4,8 градусов Цельсия) не особо ниже московской (5,8). Для сравнения в том же Красноярске – 1,6 градусов по Цельсию выше ноля. Мало того, что «Оренбургу» поставили два матча дома (24 ноября против «Уфы» и 3 декабря против «Крыльев Советов»), так еще и весеннюю часть команда будет открывать домашним поединком против «Анжи» 3 марта. Стесняюсь спросить, а зачем было играть первый круг летом в Дагестане? Не логичнее было бы в августе сыграть в Оренбурге, чтобы в марте поехать в Дагестан? Играть в Оренбурге 3 марта и 17 марта (следующий домашний поединок), как мне кажется, это две большие разницы. А так-то да, график красивый у команды Федотова: матч на выезде, матч дома, матч на выезде… Вот только, к чему привела эта красота, мы уже увидели. Не лучше было бы сыграть пару поединков подряд в гостях и пару дома, но вовремя? Радует, что РПЛ все-таки решила взять контроль над календарем в свои руки. Огорчает, что случилось это только на 8-й год после введения системы «осень-весна».

Теперь плавно переносимся в куда более теплую Францию, где только вчера завершился 16-й тур Лиги 1. Что же касается 17-го, то там такой гармонии уже не будет. На сегодня перенесено 4 матча («Монако» — «Ницца», «ПСЖ» — «Монпелье», «Сент-Этьен» – «Марсель» и «Тулуза» — «Лион»), которые должны были состояться в эти выходные. Еще целый день впереди завтра, поэтому не факт, что не появятся новые переносы. Причина вам, наверное, известна, если следите за мировыми новостями. В Пятой республике серьезные протесты так называемых «желтых жилетов». Примечательно, что точка кипения всегда приходится на выходные дни, а в середине недели страна оправляется от потрясений и готовится к новым. Преимущественно все митинги проходят именно в Париже, но постепенно к протестам подключаются новые города по всей стране. Первоначально люди протестовали против повышения цен на топливо, теперь это вылилось в требование отставки правительства и президента Эммануэля Макрона. Франции и так не везет в последнее время на безопасность на футбольных поединках (вспомните террористические атаки 13 ноября 2015-го года в Париже, когда должен был состояться товарищеский матч Франция — Германия), тогда под угрозой отмены был Евро-2016. Теперь пока что ограничиваются национальным чемпионатом. Ну, тут вариантов действительно немного. Играть в середине недели постоянно нельзя, потому что еще есть же еврокубки, да и матчи Кубка Франции и Кубка французской лиги когда-то проводить надо. Рисковать и пускать 50 тысяч на «Парк де Пренс» в условиях повышенной опасности как-то не особо хочется, потому что потом все болельщики должны будут как-то разъехаться, тогда как в стране заканчивается бензин, плюс ряд улиц перекрыто протестующими. В общем, перенесли – и правильно сделали. Печально, когда политика или вот такие события влияют на футбол, хотя той же Франции далеко до Египта, где национальный чемпионат приостанавливали и так не доиграли в сезонах 2011/12, 2012/13, а сезон 2013/14 и вовсе был отложен. Сейчас вроде как все стабилизировалось, но негатив никуда не делся.

И, наконец, изюминка на нашем торте переносов. Что делать, если болельщики не дают нормально провести решающий матч на вашем стадионе в вашем городе? Перенести поединок. Куда? На другой континент! Кто бы сказал такое раньше, то вряд ли можно было бы в это поверить. Одно дело, когда выставочные матчи или Суперкубки европейских чемпионатов проводятся в Азии или Америке, чтобы открыть новые рынки для клубов и лиги, но совершенно другое, когда таким образом будет решаться победитель Кубка Либертадорес. Да-да, там еще играют по старинке: финал состоит из двух матчей – дома и в гостях, как некогда было в турнирах под эгидой УЕФА. В случае с «Ривер Плейтом» и «Бока Хуниорс», а речь идет именно о них, город один, поэтому ехать хулиганить на другой стадион совсем близко. Первый финальный матч 11 ноября на «Бомбонере» завершился со счетом 2:2, а вот на стадион «Ривер Плейта» 24 ноября команды уже не доехали. Автобус с футболистами «Боки» болельщики «Ривера» забросали различными предметами, разбив стекла. Без жертв обошлось, а вот некоторые совсем нефутбольные травмы получили Пабло Перес, Карлос Тевес и несколько других игроков. Разумеется, проводить поединок в такой обстановке не стали и матч сначала отложили на 2 часа, затем перенесли на сутки, а потом на неопределенное время. Спустя несколько дней стало известно о решении провести поединок за пределами страны и даже континента. В качестве новой арены назывались стадионы в Катаре, США и Италии, но шансов клубам на что-то повлиять руководство КОНМЕБОЛ не предоставило, назначив поединок на «Сантьяго Бернабеу» в Мадриде. «Ривер» пытался протестовать, но его доводам не вняли. Как итог, разумеется, такого количества аргентинских болельщиков в Мадриде уже не будет, ведь КОНМЕБОЛ решила, что 40 тысяч билетов будут отправлены в свободную продажу; 20 тысяч выкупят аргентинцы, проживающие в Испании; 6 тысяч предоставят партнерам КОНМЕБОЛ и лишь по 5 тысяч выделено болельщикам обоих клубов. Живи я в Испании, я бы посетил этот матч просто для того, чтобы посмотреть на южноамериканский футбол вживую, но как должно быть обидно настоящим фанатам клубов, ведь далеко не все из них имеют возможность оплатить перелет в Мадрид и проживание, пусть даже билеты, купленные на матч в Буэнос-Айресе будут действительно. Футбол для болельщиков или для денег? Если прикрываться только требованиями безопасности, то можно перенести матч в соседнюю страну, сыграть без зрителей, обеспечить полицейское прикрытие для автобуса или перевезти футболистов на стадион на вертолете. А вот если хотеть заработать, то вся эта история и истерия вокруг поединка только на руку организаторам. Права на трансляцию матча можно продавать чуть ли не по системе pay-per-view (или так и было?), за билеты можно выручить больше, за рекламу. Кого заботит итоговый победитель? «Бока» или «Ривер», кому какая разница кроме болельщиков? Можно ли было избежать этого переноса? Да вполне. Надо только ужесточить наказание за данного рода хулиганство, тем более, что в Аргентине такие страсти полыхают почти в каждом городском дерби. Показательные посадки наиболее отъявленных хулиганов утихомирят горячие головы, иначе есть риск получить обсуждавшийся выше Египет в версии «лайт» или даже не «лайт». На людей повлиять куда проще, чем на погоду, хотя к погоде куда как проще приспособиться.