Футбольные трансферы вгоняют в ступор?

Переходы возможны не раньше января, если только речь идет не о свободных агентах. Правда, и они, порой, предпочитают повесить бутсы на гвоздь, как Джон Терри, чем размышлять на тему, где бы еще попылить сезон за пару миллионов. Здоровье-то не железное, а всех денег все равно не заработаешь, да и уйти красиво иногда лучше, чем оставаться непонятно где. Есть и исключения, например, Даниэль Алвес, который после ухода из «Барселоны», думалось, сгинет в пучине третьесортных клубов, но уже довольно возрастной бразилец не просто перебрался в «Ювентус», с которым выиграл титул чемпиона Италии, а потом еще и в «ПСЖ» на заработки отправился, причем и там не лавку грел в прошлом сезоне. Но бразильцы, если спортивного режима придерживаются, способны довольно долго выступать на уровне: тут и Роберто Карлос вспоминается, и Кафу, и это если еще дальше в историю не заглядывать, Марсело вот тоже готовится к долгожительству в «Реале». Интереснее другое. Чем руководствуются топовые клубы, которые подписывают вот таких вот ветеранов из серии не просто «за 30», а «далеко за 30». Одно дело, если человек всю карьеру провел в одной команде, как те же Гиггз или Джеррард, то там переподписание контракта само собой подразумевается, но если в коллектив вливать 33- или даже 35-летнего ветерана, то какой в этом смысл? Давайте попробуем разобраться и подискутировать.

Поводом для размышлений стала новость в начале недели о том, что «Барселона» интересуется Браниславом Ивановичем и желает арендовать серба на вторую часть сезона. Агент футболиста уже заявил, что на него никто не выходил и с руководством сине-бело-голубых также никто не связывался. Новость не родилась на пустом месте, потому что у «Барселоны» действительно дефицит центральных защитников с учетом серьезной травмы Самюэля Умтити и ненадежности (во всех смыслах) Томаса Вермалена. Если даже отбросить тот вариант, что Бано является определяющим игроком в обороне питерцев, то непонятно, зачем он понадобился каталонцам вообще. Любой игрок должен пройти акклиматизацию в новом чемпионате, новой команде, научиться взаимодействовать с партнерами, то есть даже при условии подписания сверхопытного оборонца, коим Иванович несомненно является, нет совершенно никаких гарантий, что он сходу заиграет, как в лучшие годы. «Барселона» вообще иногда поражает своими трансферными предпочтениями. Так, два года назад была эпопея с переходом правого защитника донецкого «Шахтера» Дарио Срной. Причем, там все было куда серьезнее, чем сейчас с Ивановичем. Сходств только два: речь там шла о контракте на полгода (максимум полтора), и Срне тогда тоже было 34. В итоге, хорват остался «горняком», в марте 2017-го попался на допинге и этим летом после отбытия дисквалификации подписал контракт с итальянским «Кальяри». В его случае все выглядит логично: закончит карьеру в Европе, заработает дополнительно какие-то деньги, да и Серия А по своему темпу далеко не Англия и не Испания. В стане «островитян» Срна сейчас основной игрок, то есть выбор обеими сторонами был сделан правильный.

Вторая новость – это то, что итальянский «Милан» на очередном пути к восстановлению былого величия желает вернуть в свои ряды шведского форварда Златана Ибрагимовича. Бедный Ибра… Где он только в Европе и конкретно в Италии не играл. Лигочемпионское проклятие снять так и не смог, но карьера и без того удалась. А вот зачем он «россонери»? 37-летний нападающий вполне хорошо чувствует себя в MLS, где забивает всякие красивые голы и тешит взгляд публики – там это любят. Но последний опыт в Европе, как кажется, должен доказать всем, что надо вовремя отпускать, что даже самый натренированный организм имеет свои пределы и травм будет с возрастом все больше и больше. К чему был этот непонятный контракт с «Манчестер Юнайтед» после травмы связок колена? За неполный сезон 2017/18 в стане манкунианцев футболист провел 5 матчей, не забил ни одного гола, после чего соглашение расторгли по обоюдному согласию сторон, а игрок отправился покорять Штаты. На что надеются в «Милане»? Что Ибра такой – хоба! – и сбросит пяток лет при возвращении в столицу моды? Или это имиджевый ход? Так предложите ему тогда должность посла клуба, представителя какого-то, но если «Милан» всерьез рассчитывает за что-то бороться в Италии и еврокубках, то ему надо ввести системность в трансферных вопросах, а не пытаться набрать звезд на один сезон и потом как-то рулить дальше. С Бонуччи уже вышло так себе, а слов и обещаний сколько было, ууу… А так, даже немного обидно за итальянского гранда, ведь у недавно основанного «Краснодара» логики в действиях на пути к Лиге чемпионов и высшему свету российского футбола больше, чем у «россонери».

Соблазн подписать опытного игрока и закрыть проблемную позицию рано или поздно посещает любой клуб, независимо от его финансового состояния, положения в турнирной таблице и прочая. Главное – понимать, зачем это делается и при каких обстоятельствах. Почему московский «Спартак» при условии травмы Селихова и нестабильности Реброва смог довериться молодому Максименко в воротах (и вряд ли об этом жалеет), но полез в эпопею с подписанием Терри? Почему тот же «Милан» бился до последнего за Джанлуиджи Доннарумму, но в руководстве по-прежнему сквозят идеи о возвращении Ибрагимовича? Может, лучше вложить лишние деньги в скаутскую службу? Да, это не обязательно принесет моментальную выгоду, но при подписании ветерана вы также рискуете. Футболист может «сломаться» на ровном месте, тогда как работа скаутов приведет рано или поздно к трансферу какого-то молодого таланта, который или заиграет, или будет потом выгодно продан. Зачем нужны свои академии и почему прекратили доверять молодежи на высоком уровне? Примеры Рэшфорда и Мбаппе, который мировую известность приобрел в «Монако», перед глазами, но где еще новая кровь именно из клубной системы? Кем могут похвастаться «Манчестер Сити» и «Бавария»? Невозможно выступать на высоком уровне исключительно с 18-летними юнцами, но и команда из 35-летних футболистов не имеет будущего, хотя может чего-то добиться в настоящем, но разово и в виде исключения, как «Леванте» несколько лет назад. Ветеран поиграет год-два максимум, но не факт, что клуб добьется успеха с его помощью, тогда как работа на перспективу все равно «выстрелит». Риски я бы назвал сравнимыми, но прогноз куда благоприятнее, если закрывать дыры своими воспитанниками или арендовать с правом выкупа молодых футболистов.

Возвращаясь к той же «Барселоне»: продали (аренда с обязательным выкупом) Паулиньо и купили Видаля. И что? По годам одинаково, хотя бразилец даже на год моложе, а вот по игре не попали. Купите условного Головина (тоже нет паспорта ЕС, тоже 30 миллионов евро), у которого перспективы в разы больше, чем у матерого чилийца, или какого-то Брозовича, если Рабьо и Погба вам слишком дороги. Возвращаясь к тому же «Милану»: договорились о подписании 21-летнего Пакеты, но вместо усиления атаки, если не Мбаппе (кто ж вам его продаст?), то каким-то Пьяцой, мечтать об Ибрагимовиче… Альтернативы есть, но надо их видеть и надо следовать выбранному курсу, а не метаться между умными и красивыми. Понятно, что условностей очень много: и «финансовый фэйр-плей», и агентские запросы, и желания самих игроков, но если тот же ЦСКА, следуя курсу на обновление и омоложение состава, нашел у «Эвертона» Влашича и договорился по нему, то что мешало это сделать другим? Почему армейцы купили у «Уфы» Облякова, а не Стоцкого? Думаю, предложение «Краснодара» перебить было вполне по силам, а сам игрок выступал бы в Лиге чемпионов, а не в Лиге Европы. Но выбранный курс не позволял! ЦСКА действует сейчас в лучших традициях португальских коллективов начала века: набор молодняка, после чего из десятка один-два да и вырастут в звезд. Кого-то продать, кого-то себе оставить и подождать, пока гражданство получит, как вариант.

Подытожим. Я абсолютно не против возрастных футболистов и выступаю за спортивное долгожительство вообще и в футболе в частности, но одно дело, когда некогда звездный игрок в 38 лет радует своим выступлением команду из родного городишка, раздавая после матча первой (второй) лиги автографы детворе и выступает за развитие спорта, показывая своим примером и карьерой, чего можно добиться. А другое, когда человек при помощи агента до последнего пыхтит на каком-то выгодном контракте, пытаясь устроиться в любую команду, где платят больше, а там – хоть трава не расти. И, что примечательно, находятся клубы, которые еще и пригревают таких ветеранов, после чего рассуждают о том, как же выросли цены на трансферы и желания игроков по зарплате. Все должно быть вовремя.