«Императив» — как уходящего Попеску прорвал украинизм
Бывший уже министр иностранных дел Нику Попеску сдал дела, получил Орден Республики от Майи Санду и разразился несколькими высказываниями, буквально потребовав от общественности «поддерживать Украину». «Это должно стать императивом», заявил Попеску.
«Украина защищает Молдову от военной агрессии, а поддержка Украины является императивом для нашего общества», — заявил Попеску, объявляя о своем уходе.
Почему мы вынуждены выслушивать эту чушь уже напрямую, без, как говорится, обиняков? Ведь тенденция понятна давно, но доселе все это подавалось как-то завуалировано, напрямую никто не говорил такие вещи? Ни Санду, ни Гросу, ни Речан. Они намекали, подбирали другие слова, но избегали императивного, приказного, принудительного тона в этом вопросе.
Ответ прост — действующие политики не хотят рисковать своими карьерами и произносить напрямую то, что требуют навязывать обществу их «партнеры по развитию». Ведь эта тенденция исходит именно от них, как и пресловутый референдум — это не идея Санду, это идея тех, кто стоит за ней. А Попеску — выходящий в тираж политик. Вот им и решили подтереться. Ему терять уже нечего. Вложили нужные слова в его рот.
Почему, вместо того, чтобы исправлять социально-экономическое положение в обществе и заниматься реальными проблемами вверенного им государства, Попеску и другие представители режима лезут в голову людям и пытаются научить их, как следует думать и размышлять? Как это соотносится с декларируемой ими же свободой? Ведь свобода мышления — это не только свободное обсуждение того, какой чупа-чупс вкуснее, красный, желтый или голубой, что лучше пить, кока-колу или пепси-колу, какую лучше смотреть порнуху — немецкую или французскую?
Люди не в такой свободе нуждаются, если PAS нас хотел удивить, то они опоздали в этом как минимум на тридцать лет. Свобода нужна в обсуждении острых вопросов, важных социальных или политических вопросов. А свои императивы Попеску пусть навязывает своим детям, а не людям, доверие которых он в качестве составляющей всего этого горе-проекта так нагло обманул.
Молдова жила и продолжает уже более тридцати лет жить бок о бок с «российскими войсками», на присутствие которых не устают сетовать такие, как Попеску и иже с ними. И вот почему-то ни разу не стала «жертвой агрессии». Как раз наоборот — присутствие российской армии оказывалось сдерживающим фактором для любой попытки поднять градус.
Так почему мы сейчас должны уверовать в заявления, что если не Украина, нам хана? Жизненный опыт сосуществования с российской армией подсказывает, что всё совсем иначе.
А вы сами как, верите своему опыту, или верите словам сомнительных сопляков, рассказывающих вам, что ваши знания, мысли и опыт ничего не значат?
Ответ очевиден…
