Только путем изменения избирательной системы можно получить новый политический класс

Те, кто выступает против одномандатного голосования, боятся изменить существующую политическую систему, в которой лидер партии имеет абсолютную власть, знак того, что молдавские партии не действуют на основе политических убеждений, а на основе родственных или финансовых связей. Этого мнения придерживается журналист Виктор Никитуш.

Как сообщает ТРИБУНА, в постинге на своем блоге он задается вопросом, «возможно, это является признаком слабости этих партий в провинции, и их отсутствия в селах Молдовы?».

«Именно это стало причиной того, что на днях глава Венецианской комиссии в Кишиневе Джианни Букиккио заявил, что его усилия по поиску избирательной системы, которая восстановила бы доверие граждан к молдавской политической системе, являются обоснованными», — отмечает журналист.

Виктор Никитуш напоминает в этом контексте, что «президент Додон утверждает, что инициатива ДПМ изменила бы в корне молдавскую избирательную систему». «Г-н Додон прав! Только путем изменения избирательной системы, можно получить новый политический класс, у которого прямые отношения с собственным избирателем, и который не боится острого меча лидера партии, и не находится в сомнительной политической тени. Г-н Додон выступает категорически против одномандатного голосования. Вероятно, он опасается, что сила депутатов, избранных на основе одномандатных округов будет больше, чем избранного президента прямым голосованием. Это нормально, сумма голосов избранных депутатов по одномандатным округам на самом деле больше, чем голосов, предоставленных президенту. В этом случае, голос недоверия в адрес главы государства, как декларация, принятая парламентом Румынии в адрес президента Йоханниса, имела бы политические и юридические эффекты. Это то, чего надо бояться, не так ли?», — также отмечает он.