Между ветвями власти есть место для конфликта?

Политолог Виктор Чобану считает, что решение Конституционного суда, которое де-факто обязывает президента Игоря Додона назначить министра, выдвинутого премьером, является процедурой, по аналогии с другими процедурами.

В интервью порталу ТРИБУНА Виктор Чобану заявил, что такая же процедура соблюдается и в случае с судьями – отклоняется, затем повторно рассматривается и утверждается.

«Было понятно, что скажет Конституционный суд. У президента есть только одна попытка, чтобы отклонить эту кандидатуру, конечно хорошо обоснованная. Но мы видели ранее, по меньшей мере, во время мандата Николае Тимофти, что даже если и отклонялась кандидатура и аргументы основывались на подозрении в коррупции, в любом случае кандидат выдвигался повторно и тогда президент утверждал его. Такова конституционная норма», — уточнил аналитик.

Виктор Чобану добавил, что «в конце концов, есть формальные нормы, и есть этические нормы». «Если хотите, мы можем назвать их традициями. Там, где есть политическая культура, повторно не выдвигается кандидатура, которая подозревается в коррупции или др. актах. Но у нас возможно и такое. Таков политический класс, соответственно таковы и его действия», — подчеркнул он.

На вопрос  может ли последовать импичмент в случае, если Игорь Додон откажет утвердить и во второй раз кандидатуру, Виктор Чобану подчеркнул, что «и эта процедура не является такой уж простой». «Эту процедуру можно интерпретировать, особенно сейчас, когда состоялись прямые выборы президента. Опять надо будет спросить мнение Конституционного суда. Но есть место для конфликта между ветвями власти», — заключил Виктор Чобану.