Исключат диаспору из политических и электоральных процессов РМ?
В последнее время продвигают опасную мысль в публичном пространстве некоторые политики и политологи. Якобы, когда речь идет об одномандатной или смешанной избирательной системе, существует только одна проблема — представление приднестровского региона в парламенте, но этот вопрос, рассматриваемый с другой точки зрения, является даже целесообразным, так как может способствовать сближению обеих берегов Днестра, реинтеграции Приднестровья в политическое и конституциональное поле РМ.
С самого начала уточню: опасной является не идея возможного предоставления определенного числа депутатских мандатов приднестровскому региону, на которую я сослался выше, а то, что говорят, что только приднестровский фактор может считаться потенциальной проблемой в контексте возможного изменения электоральной системы. А как же быть с диаспорой? Потому что мы не можем интегрировать Приднестровье в политическое и конституциональное поле РМ, и вместе с тем оставить диаспору за пределами этого поля!
Ранее наш портал опубликовал политический анализ, который показал, что если ввести смешанную избирательную систему, учитывая, что за границей находится около трети всех избирателей, диаспоре должны быть предоставлены около 16-17 депутатских мандатов. Я понимаю, что в других странах диаспоре не предоставляются места в парламенте, а в некоторых (как Румыния) — только очень ограниченное количество мест, но ситуация в Молдове полностью отличается от других государств. У скольких стран диаспора за границей насчитывает около трети от общего числа избирателей? Сколько стран пользуются таким количеством переводов денег относительно ВВП, как Молдова? У скольких стран экономика в течение десятилетий держится в основном на денежных переводах граждан, находящихся за границей? Без существенного вклада диаспоры, Молдова давно обанкротилась бы как государство. Поэтому, мы должны соответствующим образом относиться к гражданам, работающим за границей.
Я не имею ничего против приднестровцев. Более того, я не исключаю, что есть и положительный момент в том, чтобы вернуть их в общее политическое поле РМ. Но согласно статистике, на левом берегу Днестра проживают около 400 тыс. граждан с правом голоса, т. е. наполовину меньше, чем в диаспоре. Кроме этого, за 25 лет независимости приднестровцы не способствовали развитию страны даже в размере одного процента по сравнению с вкладом диаспоры.
Кто-то может сказать, что невозможно или сложно организовать избирательные округа для диаспоры. Это не так! Есть уже данные о густонаселенных регионах нашими гражданами за рубежом, и эти данные можно обновить. Я думаю, что и диаспора может активно участвовать в процесс обновления, зная, что это для ее же блага. Нужна только политическая воля.
Также, принимая во внимание диаспору в процессе внедрения смешанной или одномандатной избирательной системы, означало бы дополнительный плюс демократии. Так как наши граждане, находящиеся за границей менее подвержены рискам манипуляции и подкупам, чем те, которые находятся в стране. Так что в этом случае выборы были бы справедливее, а в парламент вошли бы депутаты с более высоким уровнем целостности, чем в случае, если диаспору исключат из этого процесса.
В общем, любая дискуссия о возможном изменении избирательной системы должна основываться на роли, которая отведена диаспоре в этом процессе. И что это за система, если ударит по около трети избирателей, лишая их конституционного права выбора?
Источник: tribuna
