Штраф CANAL5 — начало прессинга цифровых платформ?

В Молдове разгорается очередной скандал, связанный с действиями Совета по аудиовизуальным средствам (САС). Независимая онлайн-платформа CANAL5 заявила о незаконном наложении на неё штрафа и обвинила САС в грубом превышении полномочий. 

 Речь идёт о противозаконной попытке подвести под государственное регулирование платформу, которая, по мнению юристов, вообще не подпадает под действие Кодекса аудиовизуальных медиа-услуг (КАМУ).

CANAL5 не имеет телевизионной или радиочастотной лицензии, не признана медиаслужбой и официально не уведомляла Совет о деятельности, связанной с аудиовизуальными услугами. Более того, все её разрешительные документы были отозваны ещё в сентябре 2024 года. Согласно статье 2 КАМУ, этот кодекс не применяется к веб-платформам, которые не конкурируют с традиционными медиа.

Тем не менее именно платформа CANAL5 оказалась в центре внимания регулирующего органа. Это решение вызвало волну критики как со стороны медиаэкспертов, так и среди представителей оппозиции, которые всё чаще говорят о растущем давлении на независимую прессу в стране.

По мнению аналитиков, подобные действия САС могут быть частью более широкой стратегии, направленной на контроль над информационным пространством. В то время как провластные блогеры и НКО, получающие государственное финансирование, работают без всяких ограничений, независимые ресурсы всё чаще сталкиваются с санкциями и блокировками.

Юристы также предупреждают о возможном прецеденте: если решение САС не будет отменено, это может открыть путь к правовому хаосу, где любое интернет-СМИ произвольно будет признано объектом регулирования независимо от действующего законодательства.

Платформа CANAL5 уже заявила, что намерена обжаловать штраф в суде и продолжит свою деятельность, отстаивая принципы свободы слова и права на информацию.

В свою очередь представители гражданского общества призывают к общественной мобилизации и правовой защите медиа, указывая на опасность возврата к авторитарным методам давления на несогласных.

Этот случай поднимает не только правовые, но и фундаментальные вопросы: где проходит грань между регулированием и репрессиями? Какую роль играет государство в эпоху цифровой информации? И готово ли общество защищать свободу слова? Ответы на эти вопросы станут определяющими для будущего молдавской демократии.