Есть ли цензура в гагаузских СМИ — мнения сторон
Gagauznews, 27 мая. За последнюю неделю в гагаузском медиа-пространстве возникло сразу несколько не очень приятных историй, которые показали, насколько далеко еще наше общество от избираемой им же власти.
Еще один тренд — расслоение самой власти: сегодня некоторые примары городов и сел Гагаузии, депутаты НСГ и члены сельских советов не хотят «петь в унисон» с центральной властью автономии, а имеют свою точку зрения на происходящие события.
Благодаря развитию социальных сетей, сегодня можно высказать свое мнение и без серьезных медиа-инструментов — для того, чтобы быть услышанным тысячами людей в Гагаузии.
Так, например, поступили местные власти села Копчак в лице примара Олега Гаризана, которые не дождались слова на страницах новостного портала Gagauzinfo и высказали свою точку зрения о конфликте со служебными автомобилями для нужд детских садов в Копчаке на страницах социальных сетей и независимых СМИ.
Вот еще один из показательных примеров. Вице-спикер Народного Собрания Гагаузии Александр Тарнавский на своей странице в социальных сетях выразил недовольство в адрес общественной компании GRT в игнорировании его просьбы разместить в эфире телерадиокомпании его выступление на заседании НСГ от 7 мая, когда принимался бюджет Гагаузии.
Напомним, что 7 мая 2021 года после долгих дискуссий, в НСГ был принят в двух чтениях главный финансовый документ автономии. Общественная компания GRT, по словам депутата Александра Тарнавского «не достаточно транслировала мнение народного избранника».
«Это не частное мнение, а мнение человека, который представляет округ, в котором проживает более 5 000 избирателей Комрата. Я имею право высказать свое мнение, а меня этого права лишили со стороны общественного вещателя» — говорит Александр Тарнавский.
Что касается правовой точки зрения, то есть закон о правах депутата Народного собрания Гагаузии, в котором есть статья о приоритетном праве народного избранника на размещение его информации в местных СМИ.
Руководство общественного канала GRT отвергло обвинения депутата, сказав что оно «неоднократно в своих новостных выпусках транслировало выступление Тарнавского: в прямом эфире, а затем и в повторе».
Как считает директор ассоциации независимой прессы РМ Петру Маковей, «заявление депутата Тарнавского не обосновано и является вмешательством в редакционную политику регионального общественного телерадиовещателя».
«Сетка вещания и приоритетность вещания событий в автономии — это исключительное право общественной компании GRT» — отметил Петру Маковей.
