Привлечение судей к уголовной ответственности — конституционно!

Привлечение судей к уголовной ответственности за вынесение заведомо противоречащих закону постановлений не противоречит Конституции.

Конституционный  суд высказался по этому вопросу, рассмотрев обращение Высшей судебной  палаты, поданное в декабре 2016 года, передает ipn.md

Высшая судебная палата посчитала, что положения Уголовного кодекса,  касающиеся наказания в виде лишения свободы судей за вынесение заведомо  неправильного решения, приговора или определения противоречит Конституции и влияет на принцип разделения властей и принцип  независимости судей.

Заслушав доводы и рассмотрев материалы дела, Конституционный суд  отметил, что, согласно ст.116 Конституции, судьи судебных инстанций  независимы, беспристрастны и несменяемы. В соответствии с законом и  международными стандартами, иммунитет предоставляется судьям для  обеспечения выполнения служебных обязанностей. Независимость судебной  власти не является прерогативой или привилегией, оказанной в собственных  интересах судей. Независимость судей должна рассматриваться как  гарантия свободы, соблюдения прав человека и беспристрастного применения  закона. В то же время, независимость судей не исключает несение ими  ответственности

Конституционный суд отмечает так же, что законодатель установил ясную и  четкую процедуру привлечения судей к уголовной ответственности, а  Высший совет магистратуры играет определяющую роль в этом процессе, являясь гарантом независимости судебной власти.