АналитикаПолитикаПопулярноеРедакционная колумнистика

Угасание Днестра: между экологией, энергетикой и политикой

Уровень воды падает, напряжение — растёт

Ситуация на Днестре становится критической. Последние недели ознаменовались резким снижением уровня воды на молдавской стороне, что связано, по мнению экспертов, с активной эксплуатацией водных ресурсов Украиной, в особенности в районе Новоднестровской ГЭС.

Экологи предупреждают о надвигающейся катастрофе: осушаются притоки, обмелели водохранилища, нарушаются экосистемы, исчезают нерестилища. Вслед за этим — удары по сельскому хозяйству, водоснабжению, энергетике. В некоторых селах юга и центра Молдовы начались перебои с подачей воды для ирригации, что ставит под угрозу посевную кампанию 2025 года.

 Украинский фактор: контроль над верхним течением

Украина контролирует верхнюю часть Днестра, где расположена Новоднестровская ГЭС. Станция не только вырабатывает энергию, но и регулирует водный режим на протяжении сотен километров вниз по течению. В последние месяцы, по данным экспертов, из-за увеличенной генерации электроэнергии и засушливой погоды, сбросы воды стали менее регулярными и менее объёмными.

При этом официальный Киев не информирует молдавскую сторону в должной мере. Соглашение о совместном управлении бассейном Днестра, подписанное в 2012 году, де-факто не работает. Протоколы сотрудничества нарушаются, а диалог между профильными ведомствами двух стран практически отсутствует.

 Энергетика и экология: конфликт интересов

На первый взгляд, водопользование в энергетических целях — нормальная практика. Однако в условиях изменившегося климата и снижения осадков это стало системной угрозой.

Этот конфликт напрямую влияет на жизни людей: засуха означает потерю урожаев, рост цен на продукты, увеличение затрат на импортную воду и даже возможный энергетический дефицит, если падение уровня воды повлияет на ТЭЦ и насосные станции.

Молчание Кишинёва: стратегическая слабость

На фоне обострения ситуации, молдавские власти не проявляют активности. Ни открытых заявлений, ни жёстких дипломатических шагов не последовало. Возможно, страх испортить отношения с Украиной (на фоне поддержки Молдовы в контексте российской агрессии) стал доминирующим мотивом.

Но за этот «политический комфорт» страна может расплачиваться:

  • Усилением экологической деградации
  • Ростом социального недовольства
  • Потерей сельскохозяйственного потенциала
  • Угрозами безопасности водоснабжения столицы и регионов

Что делать?

Необходимые шаги для стабилизации:

  • Создание двусторонней комиссии по управлению водными ресурсами Днестра.
  • Публичный мониторинг сбросов воды с украинской стороны.
  • Международное вовлечение: пригласить ЕС как медиатора и наблюдателя в переговорный процесс.
  • Анализ рисков и разработка плана адаптации сельского хозяйства и энергетики к водному дефициту.
  • Информационная кампания внутри страны — люди должны понимать масштабы угрозы.

Сделает ли всё это PAS? Вряд ли.

История с Днестром — это не только про воду. Это зеркало уязвимости молдавской государственности: неспособности жёстко защищать национальные интересы даже там, где речь идёт о базовых потребностях — питьевой воде, еде, экологии.

Если сейчас не начнётся активный, прозрачный и международно поддержанный диалог, Молдова рискует потерять контроль над ключевым природным ресурсом. А вместе с ним — и устойчивость целых секторов своей экономики.

См. также

См. по теме:Аналитика

0 %