Не так сели, пересядьте – вот и вся реформа юстиции в Молдове!
На фоне провалов в реформе юстиции в последнее время стало заметно, как власть скорректировала свою пропаганду.
Касаясь этой темы, PAS теперь поучает: что ж вы, такие-растакие нетерпеливые, думали, что реформы проводятся за год или даже два? Да в некоторых странах на это ушли десятилетия!
Логика такого подхода понятна: можно будет очень долго оправдывать своё бездействие длительным временным «кредитом». Мы, дескать, в процессе, вот будет результат, тогда и поговорим.
А если не будет, то и говорить не будем. Безответственная, но очень удобная позиция. В последнее время такие нарративы звучат из уст представителей власти буквально как из пулемета. Вот и нелюбимый многими депутат Раду Мариан озвучил подобный тезис.
«Мы в процессе. Ни одна европейская страна не осуществляла реформу юстиции за два года», – заявил он в ходе телевизионных дебатов.
Конечно, мы уже слышали от его брата по разуму, Влада Кульминского, признание в том, что мы скопировали реформу юстиции с албанской модели, которая, как известно, провалилась. Но мы почему-то решили перенять именно эту не оправдавшую себя модель. Вопрос «зачем?» в данном случае повисает в воздухе.
Но сейчас дело даже не в близорукости. Понятно, что если «партнёры по развитию» велели брать пример с Албании, то у действующих властей не остаётся другого выбора. Если им, к примеру, предложат сброситься с шестнадцатиэтажки, можете не сомневаться, это тоже будет сделано. Причём с самым невозмутимым видом.
Дело в том, что потерпеть, конечно же, можно, но только если видишь, что движешься в правильном направлении. А в случае с нынешней реформой юстиции такого ощущения нет вообще. И не может его быть, когда в ВСП продвигают человека с уголовным делом, потому что так угодно президенту Санду, или когда генерального прокурора увольняют вопреки всем законам.
Путь нарушений законов не может быть путём к реформам юстиции. Это как игнорировать правила дорожного движения в стремлении наказать другого нарушителя. Скажем, проехал человек со скоростью 61 км/час, а вы, чтобы наказать его, выезжаете на встречную полосу, разгоняетесь до 100 и более. И кто тогда больший нарушитель?
Продолжая дорожную тему, можно провести и другую аналогию. Представьте себе, что вы сели в автобус, чтобы добраться из Кишинёва в Бельцы, причём водитель обещал вам, что дорога займёт два часа. Но вместо движения на север автобус поехал на юг, за окном мелькают пейзажи Чимишлии, затем Комрата… И вы совершенно чётко понимаете, что до желаемого места за обещанное время не доберётесь. Два года, четыре года, десять лет – да сколько бы ни было, если ехать в обратном направлении, то никогда не приедешь туда, куда стремишься.
Вот что такое реформа юстиции. Вот поэтому и нет уверенности в том, что, даже если предоставить этим ребятам десять-двадцать лет, они смогут что-то поменять. Пассажиры согласны подождать, все понимают, что дорога в «Бельцы» займёт какое-то время.
Просто автобус едет как-то совсем не в ту сторону. И каждому становится понятно, что по такой дороге он вообще никуда не приедет. Вот в чём проблема, которую упорно игнорируют марианы и прочие пустословы.
