Пророссийские силы или агробароны-иноагенты: какой выбор сделает башкан Гагаузии?

15.11.2021386 0

Понятен ли этот выбор Ирине Влах – вопрос, который должен быть разрешен в ближайшее время?

Аналогия с голосованием в Сфатул Цэрий

События, которые в эти дни происходят на юге Молдовы, заставляют вспомнить трагические страницы истории Бессарабии более чем столетней давности. Речь идет о голосовании Сфатул Цэрий за присоединение Молдавской демократической республики к Румынии.

Сфатул Цэрий

Да, вы можете сказать, что против румынских солдат в зале голосования в Кишиневе, артиллерийских орудий снаружи и напичканных бомбами аэропланов, барражировавших в тот момент в небе – не попрёшь. Бесспорно. Однако если не углубляться, а сказать по сути – в Бессарабии в 1917–1918 годах балом правили силы, не желавшие присоединения советизации края и присоединения его, в итоге, к Советской России, отрыва от которой простые жители не желали вовсе.

Именно упомянутые силы, богатые приспособленцы и пошли на договоренности с румынскими войсками, занявшими бывшую имперскую губернию. Силы эти представляли собой крупных землевладельцев, обрусевших молдаван, поляков, греков и т.д., также и собственно русских. Не желая терять свои привилегии на фоне активизировавшихся борцов за всеобщее равенство, именно они, вступив в сговор с румынской военщиной, в итоге и спровоцировали аннексию Бессарабии и 22 года тотального рабства, граничащего с фашизмом. Предательство не имеет национальности.

Не избежали румынского гнёта и предки тех, кто сегодня избран в депутаты Народного собрания Гагаузии. Только вот, некоторые потомки униженных и притесняемых тружеников земли в своей погоне за сиюминутной наживой совершенно отказываются усваивать уроки истории.

Все дело в том, что сегодня в НСГ противостоят друг другу две силы с разными векторами. Каждая из них выдвинула своего кандидата на пост председателя Народного собрания. Не сумев прийти к решению в пятницу, во время учредительного заседания НСГ, когда ни одному из выдвиженцев не хватило необходимого минимума в 18 голосов, депутаты приняли решение собраться вновь, чтобы провести перевыборы главы НСГ.

Народный кандидат – политик нового формата

Теперь о кандидатах в председатели Собрания. Пророссийский Виктор Петров известен, как основатель республиканского волонтерского движения «Народный антикризисный штаб», Академии инноваций e-Gagauzia и координатор будущего представительства санкт-петербургского Торгового дома «Молдавия» в Комрате. Петров – впервые участвует в выборах в НСГ, но, что примечательно, получил по своему округу поистине сенсационное число голосов – 97,5%, чего в Гагаузии прежде не было.

Среди местных воротил он не обладает никаким лобби, а популярность у населения автономии завоевал исключительно трудом во благо людей. По сути, мы имеем дело с совершенно новым для Гагаузии форматом политика: абсолютно чистая биография, впечатляющий менеджерский опыт (руководство национальными и международными проектами) и полная социальная ориентация с подкреплением своих обещаний реальными делами. Интересно, может ли этим похвастаться второй кандидат в председатели НСГ. Кстати – о нём.

Кандидат «жёлтых»

Дмитрий Константинов – человек из 90-х, как любят о нем говорить. Даже кликуху тех времен он сохранил по сей день для определенных кругов – Меделян. По неофициальным источникам, которые в последнее время цитируют в СМИ и соцсетях, Константинов на волне «перестройки, гласности и демократии» распотрошил активы и пассивы многих государственных предприятий Гагаузии, ифундиями и вот уже 26 лет заседает в НСГ (с 1995 года). Там он, кстати, по мнению ряда депутатов нынешнего созыва, не проявляет особого радения о населении, в чем и был обвинен на учредительном заседании.

Новый созыв НСГ, по сути, разделился надвое. Одни поддерживают Петрова, другие – Константинова. Первые не согласны более мириться со старой нечистой на руку региональной элитой, которая подобно богатым депутатам из Сфатул Цэрий готова пойти на сделку хоть с самим дьяволом, лишь бы не сдавать позиции и, естественно, в очередной раз предать народ.

Для Константинова подобные кульбиты, видимо, не впервые, так как, если верить прессе, он водил дружбу с Николаем Дабижей, Григорием Виеру, Михаем Гимпу и другими лидерами прорумынского Народного фронта, против которого в 1990 году восстала вся Гагаузия!

Сегодня друзья Константинова и его клиентелы – тождественны прежним, только гораздо опаснее для автономии. Речь идет об финансовых эмиссарах США, продвинувших во власть в Кишиневе Майю Санду и ее партию PAS. Не найдя для себя лучших союзников в регионе, клевреты запада – «новые румыны», решили сделать ставку на закоснелых агробаронов и стали вливать в них немалые средства в обмен на обещание не сдавать власть пророссийским силам.

Вот что представляет собой вторая группа в НСГ, члены которой напрочь повязаны между собой десятилетиями и до первого заседания уже все друг с другом поделили – и деньги, и посты в постоянных комиссиях, и многое из того, что выходит за рамки местного парламентаризма.

Выбор совести

Но – не срослось. То ли по кулуарной договоренности в обход Константинова, то ли по тайной воле одного из сторонников этой группы… Меделян не смог победить по результатам голосования на пост председателя НСГ. Петров же, напротив, с самого своего политического старта мало того, что был выдвинут кандидатом в председатели, но еще и получил 11 голосов в свою пользу. Да, есть колеблющиеся, причем, по нашим данным, даже в стане Меделяна, но в Москве потенциал Петрова признан и оценен, поэтому есть все основания предполагать, что в скором времени еще большее число законодателей сделает очевидный выбор.

Также стоит сказать и о группе депутатов НСГ, представляющих интересы башкана Гагаузии Ирины Влах. Таковых сейчас пятеро, и, скорее всего, именно им принадлежат бюллетени, где проставлены не одна, а две печати для голосования.

Испортив бюллетени, эти люди – не будем называть их поименно, голосование-то тайное – как бы продемонстрировали замешательство своего патрона: кого выбрать, с кем идти на сотрудничество, с продавшимися Майе Санду агробаронами или с пророссийскими, новыми силами?

Правильный ответ очевиден нам. Понятен ли он Ирине Влах – вопрос, который должен быть разрешен в самое ближайшее время.

Александр Москалёв