Независимость — единственный реалистический для Республики Молдова выбор

Республика Молдова: 25 лет независимости

Оазу Нантой, политолог, советник Кишиневского муниципального совета

Вопрос: После провозглашения независимости у Республики Молдова было три пути развития: независимость, унионизм или зависимость от СНГ (ныне Евразийский союз)? Если бы этот момент вновь наступил, какой путь вы бы выбрали?

Ответ: Унионизм не был и не является политическим проектом. Труп СНГ давно стал мумией, с того времени, как Евразийский союз, состоящий из трех авторитарных режимов, в котором доминирует реваншистская Россия, проходит через многоуровневый кризис, который ничем хорошим не закончится.

Независимость – единственный реалистический выбор. Другое дело, что молдавское общество оказалось не готовым к построению демократически правового и функционального государства, к построению конкурентоспособной национальной экономики и т.д. В то же время наш политический класс с каждым избирательным циклом становился более циничным, коррумпированным и высокомерным. Мы пребываем в серьезном кризисе всего, в первую очередь моральном кризисе.

Вопрос: Каково, по вашему мнению, будущее Республики Молдова?

Ответ: У нас есть соседи, готовые поддержать нас, не говоря уже о ЕС и США. Мы – плененное государство, но у нас есть Соглашение об ассоциации с ЕС, которым мы обязались модернизировать нашу страну на основе стандартов ЕС. Другие государства прошли через намного более серьезные испытания и выдержали. Поэтому все это зависит от нас, от участия каждого гражданина в отдельности. Только за счет мобилизации всех и каждого в отдельности мы сможем преодолеть нынешнее состояние кризиса и наполнить духом оптимизма проект государственности Республики Молдова. Это звучит банально, но все это зависит от нас.