Удачный тактический ход Майи Санду
Майя Санду начинает понимать, что политика это не только хороший имидж и красивые заявления, но и определенные умные тактические действия. А может Майя Санду еще не понимает этого, но у нее хороший политический консультант. Не исключено также, что в ее окружении появился кто-то, обладающий «политическим мышлением». Не знаю, какое из этих предположений соответствует действительности, одно бесспорно – улучшение ситуации в партии, возглавляемой Майей Санду, по этому разделу видно невооруженным глазом.
Самым свежим тому примером является вчерашняя пресс-конференция руководства Партии «Действие и солидарность» (ПДС). В ходе этой конференции ПДС выступила с призывом к властям расследовать корректность использования денег из срочного кредита, предоставленного Национальным банком Молдовы (НБМ) под гарантию правительства, до утверждения парламентом перевода этого кредита в государственный долг. Лично Майя Санду заявила, что возглавляемая ею партия требует от властей проверить порядок использования Нацбанком кредитов, выданных под гарантии правительства, до принятия парламентом решения о переводе этих гарантий в государственный долг. «Для этого не нужны сложные расследования, не нужно искать следы сделки в других странах. НБМ здесь, есть управляющий, который не замешан в процессе распоряжения гарантиями и может предоставить достоверные сведения о том, как были использованы эти гарантии», — уточнила она.
Кто-то из моих коллег-журналистов сказал разочарованно, что «в то время как политики занимаются серьезными вещами, Майя Санду уцепилась за тему, показавшуюся ей актуальной, в попытке выделиться, выйти из тени». Это абсолютно ошибочное мнение, о чем я прямо сказал своему коллеге по цеху. В действительности этим ходом Майя Санду одним махом убила двух зайцев. Во-первых, она надавила на болезненную рану для правительства, которое до сих пор не очень-то реагировало на критики, озвучиваемые противниками обращения гарантий в государственный долг, а это наводит на мысль, что власть предержащим не очень-то нравятся разговоры на эту тему. Майя Санду запустила новую тему для дискуссий и, независимо от того, как дальше будут развиваться события, она в любом случае будет в выигрыше. Если власть отреагирует и инициирует расследование, затребованное ПДС, название этой партии и имя Майи Санду будет постоянно упоминаться в этом процессе, представляющем огромный интерес для граждан, а это обеспечит видимость и дополнительные дивиденды по разделу имиджа соответствующему формированию и ее лидеру. Если не отреагирует – Майя Санду получит политические дивиденды, позиционируясь в ипостаси единственного политика (а ее партия – в роли единственной политической силы), потребовавшего столь важного расследования, в то время как власть отказалась дать ему ход. А это означает минус очков для правительства и более благоприятное позиционирование для ПДС.
Во-вторых, можно предположить, что этой пресс-конференцией Майя Санду подспудно ответила на развернутую против нее ранее кампанию, смысл которой сводился к тому, что она якобы косвенно причастна к «краже миллиарда», поскольку была в составе тогдашнего правительства и даже проголосовала, как член кабинета министров, за выдачу вышеозначенной гарантии. Кампания была довольно неуклюжей, и было очевидно, что Майя Санду не имеет ничего общего с вменяемыми ей обвинениями, а сейчас, после этого требования ПДС, развеяна и последняя тень сомнения в этом. Кто еще осмелиться обвинить Майю Санду в причастности к тому процессу, когда она лично потребовала серьезного расследования произошедшего?
Очевидно, что данная пресс-конференция – умелый тактический ход ПДС и лично Майи. Единственная неизвестная в данном случае это то, что именно стало «двигателем» этого хода, но и других действий, свидетельствующих о том, что ПДС начинает более профессионально подходить к молдавской политике: политическое «взросление» Майи Санду, услуги профессионального политического консультанта или приход в окружение Майи Санду человека с «политическим мышлением»?
Игорь Волницкий
Источник: tribuna
