Реакция депутатов после приостановления закона, за который правительство взяло ответственность
Вице-председатель Политической партии „Платформа достоинство и правда” Александр Слусарь утверждает, что премьер-министр Ион Кику не смог не знать, что депутат Дину Плынгэу потребовал лишь приостановить три статьи, которые не имеют ничего общего с мерами поддержки населения. Речь идет о положениях относительно магазинов duty free, табака и местных сборов. По его словам, „обманщик и генератор гражданского конфликта Ион Кику должен немедленно уйти в отставку после преодоления пандемического кризиса”, передает IPN.
„Кику не мог не знать, что Конституционный суд по собственной инициативе приостановил весь закон, утвержденный взятием ответственности и, внимание! установил рассмотрение дела по существу на понедельник, 13 апреля, в 12.00. Кику не мог не прочитать все аргументированные предложения Платформы DA и других реальных оппозиционных сил о поддержке населения и бизнеса, особенно безработных, патентообладателей и фермеров, тем более что эти предложения были выдвинуты еще в начале кризиса. Тогда почему этот шут премьер-министр так бесстыдно и цинично соврал? Почему он, не стесняясь, манипулирует обществом, говорит, что люди не будут иметь пособие по безработице из-за оппозиции?”,- задается вопросом Александр Слусарь в сообщении в Facebook.
По его словам, ответ простой и печальный. „Нынешнее правительство все больше теряет ситуацию из-под контроля. Все больше и больше сигналов приходят о том, что скрываются фактические цифры о заражении людей. Все больше информации приходит о том, что и в этой драматической ситуации власть занимается размножением различных криминальных экономических схем. Все более очевидным является тот факт, что власть не хочет выявлять ресурсы, необходимые для смягчения социально-экономического кризиса, хотя это деньги из внутренних источников, и есть желание внешних партнеров оказать помощь. Стыдно и вызывающе, что власть выбрала сфабрикованную ложь и раскол общества в качестве решения для отвлечения внимания общественности от собственной некомпетентности и отсутствия неподкупности”, — добавил депутат.
Партия действия и солидарности обвинила правительство Кику в безответственности и цинизме. „Вместо того чтобы соблюдать процедуры, предписанные Конституцией и решения Конституционного суда в вопросах взятия правительством ответственности, оно предпочло сознательно и открыто нарушать их, тем самым задерживая еще больше помощь, предусмотренная этим законом. Конституционный суд еще не рассмотрел нашу просьбу отменить некоторые положения, которые открыто продвигают коррупционные схемы в пользу представителей нынешнего парламентского большинства: освобождение магазинов duty-free от налогов, изменение размера сборов за добычу природных месторождений и продление срока продажи сигарет по новым правилам”, отмечает ПДС в комментарии.
И лидер парламентской группы Pro Moldova Андриан Канду заявил, что власти совершили новую крупную публичную ошибку. „Насколько большими должны быть нарушения, чтобы они были признаны судом, в который вы делегировали своих бывших партийных лидеров? Чрезвычайное положение не означает разрешение на коррупцию, злоупотребления и нарушения. Мы не позволим вам делать что вам взбредет в голову пока люди остаются дома и использовать сложную ситуацию в стране. Комиссия по чрезвычайным ситуациям могла и может и в дальнейшем одобрить с немедленным эффектом поддержку для людей, парламент мог бы одобрить в двух чтениях закон, чтобы уже в тот же день его промульгировали, были и есть эффективные законные инструменты для поддержки населения и врачей”,- отметил в комментарии Андриан Канду.
Постановлением от 9 апреля Конституционный суд удовлетворил ходатайство депутата Платформы DA Дину Плынгэу и приостановил до урегулирования дела по существу действие Закона от 2 апреля 2020 года о создании мер по поддержке граждан и предпринимательской деятельности в период чрезвычайного положения и внесении изменений в некоторые нормативные акты.
Конституционный суд должен высказаться о контроле конституционности закона в понедельник, 13 апреля. Речь идет о четырех обращениях депутатов от платформы DA, от ПДС, от группы Pro Moldova и независимого депутата Александра Олейника. Суд объединил все запросы.
