Символ безалаберности режима — будет ли Кишинев реально расследовать события в аэропорту?
Решение властей Молдовы посмертно наградить погибших в Кишиневском аэропорту вызвало немало дискуссий в обществе.
Защищавшие решение режима напирали на морально-этическую сторону дела, мол, «ну как вам не стыдно так вообще ставить вопрос, а если бы это были ваши родственники» и все такое.
Характерно, что год назад, когда двое граждан Молдовы погибли от украинской диверсионной атаки на пограничном пункте «Троебортное», им не то что наград — там даже соболезнования не были выражены. Власти просто проигнорировали обе трагедии, будто бы их и не было. Другая точка зрения заключается в том, что следовало сперва провести расследование, выяснить, что к чему, а уже потом принимать решение.
Что хотелось бы отметить. Мы не возражаем против денежных выплат семьям погибших — это абсолютно нормально в любой ситуации. Однако попытка сделать из погибших героев уж слишком явно смахивает на желание сделать хорошую мину при плохой игре — прикрыть все свои просчеты, приведшие к трагедии. Примерно так, как в Киеве в 2014 сделали «героями небесной сотни» всех расстрелянных, на крови которых к власти пришли националисты, развязавшие войну с Россией. Их смерть, напомним, никто так и не расследовал, потому что пришлось бы обнародовать неприглядные выводы — убиты они были из зданий, находившихся под контролем «майдановцев» и сил, прорвавшихся тогда к власти.
Потому объявили героями, создали мемориальчик и приступили к «деребану» всего и вся. Нынешние события в Кишиневском аэропорту имеют ту же сущность, просто погибли люди не ради картинки крови, а как символ безалаберности власти, которая не хочет расследовать дело, дабы не выходить на самих себя.
И есть еще один аспект — при всем уважении к погибшим, но расследование может показать, что действовали они отнюдь не героически, а преступно-халатно. Подобное происходит, когда, например, пилотам удается посадить лайнер с проблемами, и сперва их все хвалят и возводят в герои, после чего проводится расследование, и оказывается, что проблемы-то возникли по вине самих летунов-ротозеев, которые халатно отнеслись к летным инструкциям с предсказуемыми последствиями. А их уже успели героизировать…
Потому к результатам расследования, если они вдруг будут обнародованы, следует относиться с обязательной долей скептицизма. Они точно не будут объективными.
