АналитикаВидеоВыбор редакцииМнениеПолитика

О попытке «рейдерского захвата» НСГ и формировании «Гагаузского Блока»

Вам знакомо такое понятие – исчерпать легитимность?

Так вот, в минувший вторник это и произошло с депутатом Народного собрания Гагаузии Дмитрием Константиновым. Он полностью исчерпал легитимность своих функций, как председательствующего учредительного заседания НСГ. Будучи объектом многократных обращений со стороны коллег по Собранию о необходимости поставить на голосование процедурные вопросы, связанные с голосованием за кандидатуры спикера, Константинов целых четыре часа упорствовал. Чем дальше, тем чаще переходя на крик и попросту ударяясь в истерику, председательствующий так и не поставил на голосование пункты, связанные с тем, как должен выглядеть избирательный бюллетень и как должен быть организован процесс голосования .

Константинову вторили члены его группы, наиболее активные из которых – Чимпоеш, Лейчу и Узун. Их попытки представить происходящее, как некую казуистику со стороны оппонентов, разбились о цитирование регламента НСГ депутатами — Иваном Димитрогло, его коллегами по фракции коммунистов и социалистов и другими законодателями.

Чтобы обезопасить себя от последствий творимого беззакония и «смешать все продукты в одной корзине», именно группа Константинова – так высказывались многие присутствовавшие – стала теневым инициатором акции протеста обладателей трудовых патентов и других жителей Гагаузии. Все знают, что на ближайшей повестке НСГ – не только бюджет автономии, но и закон о патентах. Поэтому и было решено организаторами – кем бы они ни были – разыграть такую карту.

Так или иначе, протест у здания НСГ во время работы заксобрания был спланированной акцией, ибо налицо – деятельность специально подготовленных провокаторов, задиравших депутатов и склонявших их к конфликту. В то же время представителям трех групп, которые теперь де-факто объединились в коалицию, удалось вступить в диалог с протестующими, а также до последнего добиваться исполнения их требований – избрать спикера. По большому счету, эти законотворцы свое слово сдержали – после фактического бегства группы Константинова и некоторых сомневающихся из зала заседаний под конец дня во вторник осталось 18 человек, то есть, кворум. Это – группа Виктора Петрова, группа Демьяна Карасени и фракция коммунистов и социалистов, все в полном составе, а также другие депутаты, из сомневающихся. Чтобы привести ситуацию к легитимной составляющей, присутствующие единогласно проголосовали за проведение учредительного заседания во вторник, 14 декабря.

Интересный материал:  Общественный совет Молдовы осуждает переименование госязыка с молдавского в румынский

Вы спросите, почему же, на самом деле, Константинов сбежал из зала и увел за собой своих сторонников. Все просто – он, будучи семикратно соискателем поста спикера за этот месяц, понимает, что не будет избран. Это и спровоцировало его продолжительный, шестичасовой демарш.

Большинство наблюдателей уверены, что вся вина за блокировку работы НСГ лежит на группе Константинова, которая скомпрометировала себя донельзя. Действия этой политической дедовщины и побудило депутатов других групп объединить силы и сформировать, как в народе его уже называют, «Гагаузский Блок». Таким образом, в НСГ образовалось новое политическое единство, выступающее за развитие социально-экономической повестки и инноваций в автономии. Ожидается, что именно «Гагаузский Блок» положит конец склокам и распрям в НСГ и обратится к задачам, связанным с улучшением будущего Гагаузии.

Иными словами, только попыткой захватить власть силовым путем, против норм закона и морали, можно назвать действия группы Константинова, произошедшие во вторник в Народном собрании Гагаузии.

Все вышесказанное вы можете увидеть на записи основных эпизодов, происходивших во вторник, в Комрате, событий. Смотрите и делайте выводы сами!

Николай Костыркин

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

См. также

Выбор редакции

Александр Суходольский: PAS борется и с прошлым, и с будущим Молдовы

Депутат молдавского парламента, представитель политического бюро партии «Renastere-Возрождение», Александр Суходольский, прокомментировал очередные попытки PAS бороться ...

См. по теме:Аналитика

0 %