Апелляционная палата Кишинева (АП) обязала Центральную избирательную комиссию (ЦИК) пересмотреть его решение об отказе в проведении конституционного референдума.

Апелляционная палата Кишинева (АП) обязала Центральную избирательную комиссию (ЦИК) пересмотреть его решение об отказе в проведении конституционного референдума. Как передает агентство «ИНФОТАГ», такое решение АП приняла в четверг по запросу инициативной группы по сбору подписей для проведения референдума об изменении Конституции.

Группа по сбору подписей оспорила решение ЦИК, которая 31 марта отказала в проведении конституционного референдума. Центризбирком мотивировал свое решение тем, что «собранные подписи не соответствуют конституционным положениям». ЦИК посчитал, что необходимо собрать не менее 200 тыс. подписей, при условии, что, по меньшей мере, в половине административно-территориальных единицах второго уровня (районах) необходимо собрать не менее 20 тыс. подписей в каждом. Инициативная группа собрала более 400 тыс. подписей под каждым из четырех вопросов референдума, но не было соблюдено положение о сборе не менее, чем по 20 тыс. подписей в не менее половины районов.

В то же, время члены гражданской платформы DA, которые собирали подписи, заявили, что это положение устарело. По их мнению, раньше необходимо было собрать не менее 20 тыс. подписей в половине из 12 уездов. Однако, после административно-территориальной реформы в 2012 г. условия сбора подписей для проведения референдума остались прежними. Это привело к тому, что необходимо собрать не менее 360 тыс. подписей, в то время, как в Конституции говорится о минимуме в 200 тыс. Исходя из этого, члены инициативной группы обратились в суд.

АП признала действительными собранные более 400 тыс. подписей в пользу референдума о пересмотре Конституции. В соответствии с решением Апелляционной палаты, Центризбирком обязан аннулировать свое решение, вынести новое решение и обратиться в парламент с запросом о назначении даты проведения конституционного референдума.

Лидер инициативной группы, председатель Платформы DA Андрей Нэстасе выразил удовлетворение решением суда. Он заявил корреспонденту «ИНФОТАГ», что «члены платформы считают решение справедливым и отвечающим интересам абсолютного большинства граждан страны». По его словам, необходимо готовиться к проведению референдума.

В свою очередь, представители Центризбиркома уже заявили о намерении опротестовать решение АП в вышестоящей инстанции – Высшей судебной палате.

Как уже сообщало агентство «ИНФОТАГ», в конце прошлого года Конституционный суд дал положительное заключение инициативе Платформы DA о пересмотре статей 60, 70, 78 и 89 Конституции РМ путем республиканского референдума.

Инициатива предусматривает проведение республиканского референдума по четырем вопросам: 1. Вы за изменение ст. 60 ч. (2) Конституции в целях сокращения числа депутатов, заменив цифру 101 на цифру 71? 2. Вы за исключение ч. (3) ст. 70 Конституции, которая предусматривает, что депутат не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, или привлечен в судебном порядке без согласия парламента, данного после допроса депутата? 3. Вы за внесение изменений и дополнений в ст. 78 Конституции относительно избрания президента Республики Молдова на основе всеобщего, равного, прямого, тайного и свободного голосовании? 4. Вы за новую редакцию ст. 89 Конституции, предусматривающей, что в случае совершения президентом Республики Молдова некоторых деяний, которые нарушают Конституцию, парламент может утвердить инициативу не менее одной трети депутатов об отстранении от должности с организацией не более чем в 70 дней референдума об отставке президента?

Конституционный суд 4 марта 2016 г. признал неконституционной реформу Конституции от 2000 г., вернув всенародные выборы президента Молдовы. Парламент уже назначил выборы президента на 30 октября 2016 г. Полномочия действующего президента Николая Тимофти истекли 23 марта.