Новые ограничения на въезд в США
Чад, Иран, Ливия, КНДР, Сомали, Сирия, Венесуэла и Йемен попали в список стран, гражданам которых ограничен въезд в Соединенные Штаты. В отличие от прошлых стоп-листов, носивших временный характер, новый запрет от 24 сентября 2017 года — бессрочный. Это пересмотренная версия оригинального указа Трампа, который подвергся критике международного сообщества и стал поводом для многочисленных судебных разбирательств.
Предполагалось, что новый, третий по счету президентский указ вступит в силу с 18 октября. Однако за несколько часов до дедлайна окружной судья в Гонолулу (штат Гавайи) Деррик Уотсон заблокировал реализацию положений документа. Судья согласился с аргументами гавайских властей, что избранный президентом страны курс нарушает федеральные иммиграционные законы и что обновленный указ, как отмечается в исковом заявлении, по-прежнему нацелен на выполнение данного Трампом во время предвыборной борьбы «обещания выдворить всех мусульман из Соединенных Штатов».
В своем постановлении Уотсон, который заблокировал в марте предыдущий аналогичный указ Трампа, отметил, что в новом документе, «как и в предшествующем, отсутствуют надлежащие доказательства того, что въезд более чем 150 млн граждан из шести указанных там стран будет ущемлять интересы Соединенных Штатов».
В понедельник, 4 декабря, Верховный суд США восстановил действие иммиграционного указа. Семь из девяти судей проголосовали за то, чтобы удовлетворить просьбу вашингтонской администрации и снять два наложенных нижестоящими инстанциями запрета на распоряжение Трампа. Против проголосовали двое судей из «либерального крыла» — Рут Бейдер Гинзбург и Соня Сотомайор.
В опубликованном документе суд не пояснил свое решение, однако подчеркнул, что ожидает продолжения процесса по данному делу в нижестоящих инстанциях: апелляционных судах Сан-Франциско (штат Калифорния) и Ричмонда (штат Вирджиния). На этой неделе в них пройдут прения сторон по вопросу о том, не превышает ли вводимый запрет президентских полномочий в сфере иммиграции. Оба суда рассматривают этот вопрос в ускоренном порядке, и Верховный суд отметил, что ожидает от них принятия решения «в надлежащем ключе».
Подробнее на ТАСС:
