Неравный брак: почему не стоит радоваться «необратимости» еврокурса
Уволенный экс-министр Парликов решил взять последнее слово, записав видео, в котором поблагодарил всех и вся, а также напомнил, что он тоже приложил руку к «величайшему свершению» – «необратимости европейского курса Молдовы».
Конечно, где-то в своей собственной политической координате ценностей они, может, и считают, что сделали благородное дело, хотя даже «необратимость» этого курса не гарантирует благосостояния и т.п. – она гарантирует лишь то, что Молдова и дальше будет заниматься русофобией – и, скорее всего, напрямую себе во вред.
Нормальному человеку эта «необратимость», наоборот, сулит только тревогу – нас лишают выбора и возможности соскочить с этого курса, если окажется, что он плох. Почему-то Санду и парликовы, которые не способны предвидеть зимний кризис энергоресурсов, считают себя оракулами, смотрящими вперёд на много десятилетий. Они уверены, что всё будет хорошо.
А если нет, кто ответит за это? Как нормальному человеку хочется иметь выбор, а не вступать в брак на непонятных условиях (кто-то из простых людей читал, о чём вся эта «евроинтеграция») без возможности выйти из него.
«Необратимость европейского курса» напрямую вступает в противоречие и даже конфликт с той «свободой», о которой без конца жужжат пчела-матка и вся её свора. Необратимость еврокурса как раз и означает лишение свободы в стратегическом смысле – то есть в глобальном.
Свобода сношаться в разные отверстия – это не та свобода, которая нам нужна. Чуть другие у нас горизонты и чуть другое мышление.
Простых людей гораздо больше порадовала бы необратимость смены власти, чтобы нынешние чувствовали ответственность за свои поступки, а не «необратимость курса».
Вот с курсом как раз-таки нам эта «необратимость» не нужна. И самим так лучше, и партнёры будут щедрее, зная, что мы не на крючке. А когда рыба на крючке, её уже не кормят, не так ли?
