Пыль в глаза: почему власть не берётся за Спыну, а лишь делает вид?

Андрей Спыну ушёл, и его коллеги по персональному счастью изо всех сил пытаются представить это как «мудрое, взрослое решение». Назвать их «бывшими» язык не поворачивается: Спыну уже уходил, затем возвращался. Где гарантия, что и сейчас не будет чего-то подобного?

Риторика же тех, кто отбеливает произошедшее, очень интересна. Они давно понимали, что Спыну должен уйти, раз называют его решение «мудрым». Понимают, стало быть, что он давно уже не справлялся с работой и должен был уйти. Ведь по поводу действительно квалифицированного, справляющего министра слова должны были бы быть другими – эх, жаль, мол, что ушёл хороший человек и специалист.

А значит, возникает и вопрос: а что, дело ограничится только отставкой? Этого мало. Когда министры требовали конского повышения зарплат в 2023 году, были заверения, что это надбавки за ответственность, за качественную работу.

Но работа оказалась некачественной, а ответственность – просто отставка? И всё? А прокуратура, а расследования? Нет, просто отставки в этом случае мало. Как минимум, Спыну должен вернуть в бюджет все деньги, полученные им за последние полтора года, после повышения зарплат министрам, так как не смог работать качественнее.

И с прокуратурой общаться. Вероника Драгалин получает премию за премией, но никто не видит и не понимает, за что. Ни одного дела за два с половиной года работы. В таких, как Спыну, она должна вгрызаться не только зубами, но и руками, и ногами. И другим министрам будет в назидание. А так всё выглядит понарошку – делаем вид, что наказываем Спыну, а на самом деле просто пускаем пыль в глаза.