Как ГЭС убивают Днестр
Украинские гидроэнергетики мечтают построить на Днестре шесть новых гидроэлектростанций. Это хороший бизнес — ведь в процессе строительства можно «освоить» более 20-ти миллиардов гривен. Зато рискуют пострадать миллионы граждан Украины и Молдовы, которые пьют воду из этой извилистой реки, отдыхают на ней, живут и засевают поля. Поля, которые могут оказаться под водой. Между энергетиками и активистами идет ожесточенная борьба. Но, похоже, правительства и Украины, и Молдовы готовы пренебречь интересами людей.
Затопленные места
Опершись на кривую деревянную палку, старожил села Монастирок баба Мария смотрит на обмелелый приток Днестра — реку Серет, которая течет мимо ее огорода. Когда-то река была стремительной и глубокой. Но полвека назад в десяти километрах вверх по реке построили Касперовскую ГЭС — самую мощную в Тернопольской области. После появления гидроэлектростанции течение стихло, и гордая река начала превращаться в тихое болото, которое можно перейти вброд.
Баба Мария всю жизнь живет на берегу Серета и собственными глазами видела, как ГЭС убивает стремительную реку
Ради ГЭС отселили немало жителей села. Баба Мария до сих пор вспоминает, как ее соседи разбирали свои дома. Сейчас там, где были людские дворы — вода.
Женщина задумчиво смотрит на дом Герасимчуков, которые упорно не хотели уничтожать свой дом. Несколько лет назад на месте, где был их огород, посреди реки появились небольшие островки. Между ними в камыше сейчас ходят аисты.
— Дом стоит над водой с 1963-го года — и даже трещин нет, — с тихим восторгом вздыхает женщина. — Там жили Герасимчуки. Вот был хозяин!
Когда-то здесь жили Герасимчуки. Так выглядит Серет сейчас
Процесс переселения — крайне болезненный, потому что после себя должны были оставить идеально пустое место. Владельца хозяйства заставляли собственными руками уничтожить свою хату: разобрать ее, вывезти весь строительный мусор. Потом — вырубить сад, сжечь ветки и вывезти пепел и угли. А потом засыпать колодец.
— А если под затопление подпадало кладбище, людей обязывали забрать останки своих родных. Экскаватором разрывают могилы, и люди собирают руками кости своих родственников, — рассказывает ученый Александр Викирчак. — Во время водных экскурсий туристам любят рассказывать истории: «Вот здесь, под нами, когда-то была колокольня. Она там еще есть. Прислушайтесь: раздается звон». Но ничего там нет. Разобрали те церкви. Там только пустое место.
Село умирает. В нем сейчас живут 250 жителей, а пустые дома продают за бесценок — за одну тысячу долларов. Никто не хочет жить у реки, от которой пахнет гнилью.
Июль 2008-го. Несмотря на то, что в 1959-м году в городе Снятин построили малую ГЭС, это не спасло населенный пункт от наводнения. Вода достигала крыш домов.
Идеального баланса между желанием продавать энергию по «зеленому тарифу» и сохранением природы можно достичь, развивая солнечную и ветровую энергетику. В последние годы в Украине строят все больше ветровых и солнечных электростанций. По словам главы Госэнергоэффективности Сергея Савчука, по сравнению с 2015-м годом, в 2016-м вдвое выросло количество электростанций, работающих на мощностях возобновляемой энергетики.
В региональных стратегиях развития поддержка альтернативной энергетики — в приоритете. Для этого планируется подогревать воду в школах, больницах, госучреждениях и многоквартирных домах с помощью солнечной энергии. К примеру, в Черновицкой области до 2020-го года за средства инвесторов планируется построить 396 солнечных электростанций.
Даже на склонах Днестра у города Залещики ООО «Solar» сейчас строит новую СЭС, мощность которой будет втрое больше, чем имеет Касперовская ГЭС. Директор компании Владимир Шпак не разделяет мнения пессимистов, что, мол, Украина — не Кипр, здесь солнца мало. Он ставит в пример расположенную севернее Украины Германию — мирового лидера в строительстве СЭС.
— Основная масса инвестиций — это солнечные панели. Остальное зависит от рельефа местности. 1 ватт стоит 0,8 евро при строительстве. А такая станция стоит 4–4,5 миллиона евро, — говорит предприниматель.
По его подсчетам, чтобы вернуть эти инвестиции, понадобится 4–6 лет. А срок жизни станции — 25 лет.
По официальным данным, около 1600 украинских семей уже установили солнечные панели на своих домах. Потенциал развития гигантский: в стране около 6,5 млн частных домохозяйств.
Тайные встречи
Согласно закону, строить новые ГЭС нельзя, если местные органы власти выступают против этого. Тернопольский и Ивано-Франковский облсоветы уже приняли решение запретить строительство каскада ГЭС на территории своих областей. И только Черновицкая ОГА медлит:
— Сейчас преждевременно делать какие-либо категорические выводы о целесообразности строительства в верхней части Днестра и его дальнейшего воздействия на окружающую среду, — заявил первый заместитель председателя Черновицкого областного совета М. Павлюк.
По словам депутата Черновицкого облсовета Ивана Апостолюка, депутаты президентской фракции откровенно лоббируют строительство каскада ГЭС на Днестре:
— До сессии мы собрали более тысячи подписей и дополнение к обращению о запрете каскада малых ГЭС на реке Днестр. Даже наши коллеги, которые прекрасно знают всю суть данной глобальной проблемы — пошли против мнения людей. На Буковине, как видим, депутаты от пропрезидентской фракции упорно отстаивают олигархический бизнес, — говорит он.
Энергетикам выгодно, что в Украине нет процедуры раннего информирования местного населения, а процедура проведения общественных слушаний очень несовершенна. Обычно такие слушания проводит инвестор. И происходят они «для галочки».
— К сожалению, все чаще общественные активисты сталкиваются со случаями, когда органы местного самоуправления тайком от общины согласовывают участки для строительства ГЭС. А община узнает о том, что-то планируется, только тогда, когда в русло реки заходит тяжелая техника и начинается разрушение созданных природой водоемов, — констатируют в WWF.
Непросто вести диалог об экологических угрозах и с высшим руководством государства. Министр энергетики Игорь Насалик проигнорировал письмо общественной организации «Национальный экологический центр Украины» (НЭЦУ) с предложением о встрече для обсуждения Программы развития гидроэнергетики до 2026-го года.
— Министру Насалику в феврале мы отправили письмо с просьбой о встрече. Письмо подписало огромное количество общественных организаций. Мы до сих пор ждем ответа. Ответа нет, — говорит Дмитрий Иванов, представитель НЭЦУ в городе Каневе.
Зато ПАО «Укргидроэнерго» пригласило руководителя НЭЦУ на совместное заседание, чтобы обсудить экологические угрозы реализации программы развития гидроэнергетики.
Заседание проходило на закрытой территории ПАО «Укргидроэнерго», куда вход для посторонних запрещен. На мероприятие не пригласили ни журналистов, ни представителей других экологических общественных организаций, кроме НЭЦУ. Зато пригласили около сотни гидроэнергетиков, которые 3 часа подряд критиковали экологов.
— Экономика диктует все. Конечно, лучше ничем не заниматься, и тогда никакого вреда экологии не будет наноситься, — заявил с трибуны Василий Котко, президент Энергетической ассоциации Украины, председатель общественного совета при Нацкомиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг.
— Если правительство принимает решения, противоречащие здравому смыслу и развитию современного мира, то это проблема правительства. Мы, активисты, должны заставить правительство изменить свою позицию, изменить решения, которые не приносят пользы государству, — выразил природоохранную позицию Дмитрий Иванов.
На следующий день после горячей дискуссии на официальной странице Минэнергетики появилась новость с заголовком «Ученые и общественность поддерживают внедрение Программы развития гидроэнергетики до 2026 года».
Пресс-секретарь министерства не написал в новости ни слова о том, что экологи имеют множество замечаний к правительственной программе.
Секретарь парламентского комитета по вопросам экологической политики Остап Еднак констатирует: нынешний закон об экологической экспертизе неэффективен, потому что в нем отсутствует процедура учета замечаний общественности и экспертов в процедуре экологической экспертизы.
Парламентарий является соавтором закона «Об экологической оценке воздействия на окружающую среду», который начнет действовать с 18 декабря. Его нормы дают надежду на то, что общественность сможет больше влиять на процесс реализации подобных ГЭС объектов.
— Это будет абсолютно европейская прозрачная процедура оценки воздействия на окружающую среду: со сбором аргументов, с проведением общественных слушаний, с опубликованием отчета об оценке по влиянию на окружающую среду. Государственные отчеты и все выводы будут вноситься в реестр, введенный этим законом. Процедура предусматривает четкие требования и ответственность для чиновников — когда эти документы должны быть опубликованы, проработаны и тому подобное. И всю эту процедуру граждане смогут видеть в режиме реального времени, — объясняет Еднак. И добавляет: — Мы даем обществу инструмент, и теперь оно должно не бояться им воспользоваться.
- Источникargumentua.com
