Арманд Гошу: «Проевропейская риторика – это ширма, за которой скрываются элементы преступного мира»?
Продолжение безусловного финансирования Кишинева может укрепить политический режим, созданный в результате симбиоза преступного мира и советской номенклатуры, где преобладает коррупция и кумовство, которые порождают крайнюю нищету. Об этом заявил историк и политический аналитик Арманд Гошу в интервью contributors.ro.
«Продолжение безусловного финансирования Кишинева может укрепить этот политический гибридный режим, по сути авторитарный, путинистский, заключенный в проевропейскую риторику. Президент Путин хотя бы законно руководит Россией, он был избран путем голосования, в то время как Плахотнюк контролирует Молдову, когда его никто не избирал. Более того, по всем опросам олигарха терпеть не может более 90% населения страны. В западных канцеляриях считают, что Молдова – захваченное государство, а угроза появления на Днестре российских танков может быть лишь предлогом, под которым установился гибридный полуавторитарный режим, прикрывающийся проевропейскими лозунгами», — говорит аналитик.
Арманд Гошу отмечает, что в Бухаресте существует, по крайней мере, два подхода к отношениям с властями.
«Один, на уровне правительства Чолоша, похож на отношение Европейской комиссии. Это объясняется присутствием во Дворце «Виктория» многих людей, пришедших непосредственно из комиссии, знакомых с подходами ЕС. Именно они блокируют кредит, обещанный правительством Понта Республике Молдова, до тех пор, пока молдавское правительство не проведет минимальные реформы. Условия Румынии обговорены в письме премьер-министра, также в Брюсселе существует более подробный документ с ожиданиями ЕС в области реформ. Кроме того, правительство Чолоша не захотело оставаться в одиночестве и ожидает, что МВФ и ЕС разблокируют кредитование Республики Молдова после серьезной оценки эффективности исполнительной власти в Кишиневе», — объясняет историк.
Румынский аналитик отмечает и другой подход, который политически пропагандирует одна из партий Румынии: «Помимо брюссельского подхода есть и другой, скажем, румынский, который политически пропагандирует СДП (PSD), а институционально – МИД. Согласно им, Бухарест должен поддерживать политически и финансово исполнительный орган, контролируемый Плахотнюком, потому что это, якобы, проевропейское правительство. В случае организации досрочных парламентских выборов пророссийские силы во главе с Додоном и Усатым могут прийти к власти и бросить Молдову в объятия России. Этого следует избегать любой ценой, потому что пророссийские силы в Кишиневе могут дестабилизировать Одесскую область Украины, чрезвычайно чувствительную в региональном контексте».
«Пока президент Йоханнис и премьер Чолош отвергают этот подход, но в последние месяцы все чаще пэсэдистское большинство в парламенте оказывает на них давление, чтобы обещанные Понтой деньги были отправлены в Кишинев. Таким образом, на уровне румынских учреждений нет единого подхода. Что касается моей позиции, она всегда была более близкой ЕС и правительству Чолоша, чем СДП и МИД Румынии», — говорит историк.
В этом контексте Арманд Гошу отмечает: «Брюссель и по отдельности Берлин, Варшава или правительство Чолоша знают о том, что проевропейская риторика – это ширма, за которой скрываются пришедшие к власти в Кишиневе элементы преступного мира, скомпрометировавшие европейскую идею. Если в первые годы было проведено несколько реформ, то после Вильнюса, ноября 2013 года, политические лидеры Молдовы только их имитировали. За синим со звездочками флагом и проевропейской риторикой в Кишиневе были заложены основы нового политического режима, установившегося в результате симбиоза между преступным миром и советской номенклатурой, где преобладает коррупция и кумовство, которые порождают крайнюю нищету».
Источник: Jurnal
