Кожокарь: отсрочка наказания по делу Гуцул — не подарок осуждённым, а защита прав ребёнка

Эксперт в области права Ион Кожокарь прокомментировал применение статей 89 и 96 Уголовного кодекса Молдовы, касающихся отсрочки исполнения наказания для беременных женщин и родителей детей до восьми лет.

По словам юриста, эти нормы — не инструмент «эмоционального прощения», а обязанность государства защищать интересы ребёнка и предотвращать разрыв его связи с родителем. Однако применение этих статей не является автоматическим — суд может, но не обязан предоставлять отсрочку, особенно в случае тяжких и особо тяжких преступлений, за которые назначено более пяти лет лишения свободы.

Кожокарь подчеркнул, что отказ в отсрочке не может быть основан на общественном давлении или субъективных оценках. Он должен быть мотивирован законным публичным интересом — например борьбой с коррупцией, предотвращением рецидива или защитой конституционного порядка.

Эксперт привёл пример: при осуждении за торговлю наркотиками суд вправе отказать в отсрочке, поскольку такая деятельность угрожает общественной безопасности. Но в случаях, связанных с подкупом избирателей или незаконным финансированием кампаний, закон не исключает возможности отсрочки, если нет отягчающих обстоятельств и срок наказания не превышает пяти лет.

По мнению Кожокаря, главная проблема — отсутствие единой судебной практики и прозрачной статистики применения этих статей. Это создаёт почву для спекуляций и политизированных интерпретаций.

«В уголовном праве, особенно когда речь идёт о правах детей, нет места импровизациям. Решения должны основываться на законе, фактах и принципе справедливости», — подчеркнул он.