Театр абсурда: когда логика выборов оказывается бессильной против еврофальсификации
Электоральная карта второго тура показывает, что по сравнению с выборами 2020 года сразу два крупных района изменили свои предпочтения – Флорештский и Кагульский. В 2020 году они голосовали преимущественно за Санду, а вот в 2024-м – уже против неё.
А ещё очень любопытно, что после референдума «заевропейская» часть карты была ещё скромнее – лишь несколько центральных районов Молдовы высказались в пользу изменения Конституции, трактующегося как движение в ЕС.
Но перед вторым туром система фальсификаций, видимо, была доведена до ума, и люди, проголосовавшие против референдума, затем, во втором туре, почему-то высказались за Санду, что, как минимум, странно. Ну и оказалось, что стараниями западных «хакеров» молдавская диаспора оказалась просто-таки резиновой, что опять-таки наводит на мысли о фальшивке.
Санду заказывала ещё плюс сто тысяч голосов после первого тура от диаспоры – и вот, получите, распишитесь, ваш заказ выполнен-с. В итоге за Санду проголосовало куда больше людей в диаспоре, чем сказали да референдуму – и в количественном отношении, и в процентном. Что очень странно: ну не верим мы, что люди больше доверяют лично Санду, чем Европе! Это абсурдно.
Кстати, а результаты первого тура и референдума на сайте ЦИК уже недоступны. Убрали, чтобы люди, сопоставляя цифры, не делали те или иные выводы. Результат получен, волк насытился, его овцы и быки тоже счастливы, так чего ещё ворошить? В стойло, овцебыки!
